פגסוס, קבוצת NSO ותביעת ווטסאפ: רוגלה, משפט והשלב הציבורי האחרון
פגסוס הפכה לאחד השמות המוכרים ביותר בעולם הרוגלות המסחריות, משום שסימלה רמה חדשה של חדירה לטלפונים חכמים. בדיווחים ובתחקירים נקשרה התוכנה לפגיעה בעיתונאים, פעילים, פוליטיקאים ואחרים. מאחורי פגסוס עומדת קבוצת NSO, חברה ישראלית שטענה כי הכלים שלה נמכרים לממשלות לצורכי מאבק בפשיעה ובטרור. מבקריה טוענים כי התיעוד הציבורי מלמד על שימושים פוגעניים ועל פיקוח בלתי מספק.
מה פגסוס יודעת לעשות
פגסוס נועדה לחדור לטלפונים חכמים ולאפשר גישה עמוקה לנתוני המכשיר. בהתאם לשרשרת הפריצה, רוגלה מסוג זה יכולה להגיע להודעות, תמונות, מיקום, מיקרופון ומצלמה. תשומת הלב הציבורית גברה כאשר חוקרים וחברות טכנולוגיה גדולות תיארו מתקפות שדרשו מן היעד מעט מאוד פעולה – ולעיתים כלל לא.
החברה שמאחוריה
קבוצת NSO היא החברה המזוהה ביותר עם פגסוס. החברה טענה כי היא מעניקה רישיונות לגורמי מדינה וכי השימוש מיועד לחקירות לגיטימיות. עם זאת, במשך שנים ליוו אותה מחלוקות, מפני שארגוני זכויות, עיתונאים וחברות טכנולוגיה תיעדו מקרים שבהם לכאורה נעשה שימוש בכלי מעקב נגד אנשים שלא נראו כיעדי טרור או פשיעה חמורה.
למה ווטסאפ תבעה
ווטסאפ תבעה לאחר שגילתה כי השירות שלה שימש בקמפיין פריצה משנת 2019, שלפי תיאור החברה כיוון לכ־1,400 מכשירים. לפי הנטען, NSO וגורמים קשורים ניצלו את התשתית של ווטסאפ כדי לשגר נוזקה. התיק הפך למשמעותי במיוחד משום שהעביר את הוויכוח על רוגלות ממסגרת של תחקירים ודוחות זכויות אדם אל מאבק משפטי גדול בבית משפט אמריקאי.
מה נחשף במהלך ההליך
ההליך תרם לחשיפת האופן שבו פועלת תעשיית ה־surveillance-for-hire. מטא ו-ווטסאפ טענו שהתיק הראה כי ספקי רוגלות אינם תלויים באפליקציה אחת בלבד אלא מחפשים דרכי חדירה רבות לטלפונים. ציון דרך ציבורי מרכזי היה כאשר ווטסאפ הודיעה שהשיגה פסק דין משמעותי וצו מניעה קבוע האוסר על NSO למקד שוב את ווטסאפ ואת משתמשיה.
מהו השלב הציבורי האחרון
לפי העדכון הרשמי של ווטסאפ מיוני 2026, החברה ביקשה לאחר מכן מבית המשפט לקבוע כי NSO ביזתה את הצו, בטענה שניסיונות תקיפה הקשורים אליה נמשכו למרות האיסור. ווטסאפ מסרה כי סיכלה את הניסיונות, הסירה חשבונות קשורים ושיתפה אינדיקטורים של איום. לכן, השלב הציבורי האחרון הידוע איננו תחילת הסיפור אלא ויכוח חדש על אכיפת הצו הקודם.
למה זה חשוב מעבר לחברה אחת
פרשת פגסוס חשובה מפני שהיא יושבת בצומת שבין טכנולוגיה, זכויות אדם, אבטחת מידע וכוח מדינתי. היא גם מזכירה שחברות פרטיות עשויות להפוך לשער כניסה למעקב. גם מי שאינו משתמש בווטסאפ צריך להתעניין: השאלה הרחבה יותר היא עד כמה ממשלות וספקי רוגלות פרטיים רשאים ללכת, ואיך נראה פיקוח אמיתי בעולם שבו טלפון נייד חושף כמעט כל תחום בחיי אדם.